Понимаете, риск никто не отрицает. Все пайщики фондов Юниаструма, я уверен, осознавали риски не хуже Вас. Дураку ясно, что динамика любого фонда – это кривая, а не монотонно растущая прямая, отражающая состояние вашего депозитного счета. И все принимали рыночные риски. Но речь-то не о том. Речь о том, что Юниаструм и фонды Премьер нагло обманули пайщиков. Фонды Премьер, которые представлялись как узкоспециализированные инвестиционные инструменты (и это выставлялось как ГЛАВНОЕ ИХ ПРЕИМУЩЕСТВО) на деле оказались каким-то котелком с мутным протухшим винегретом из сомнительных ингридиентов, не имевших никакого отношения к названиям фондов. Это были элементарные наперстки: кручу-верчу, запутать хочу.Т.е. якобы солидный банк элементарно кинул людей в лучших традициях «шальных 90-х». Доводы руководства фондов о том, что, мол, инвест. декларация позволяла наполнять фонды отечественными трэш-облигациями – по меньшей мере малоубедительны. Даже при этом фонды не могли рухнуть на 90%. А по сути там явный криминал, связанный с покупкой ц.б. аффилированных структур. Поэтому даже доступ к документам Юниаструм банк не дает, даже через суд.Что уж говорить о циничных словах душки Закаряна о том, что, мол, мало ли как мы фонды называли: вот у нас был фонд Кутузова – так мы ведь в нем Кутузова не продавали. Это говорит о том, что у человека вообще совести ни на грамм. Даже для банкира это слишком.В общем, вся эта история с Юниаструмом и фондами Премьер на фоне слов российского руководства о необходимости развивать финансовый рынок наглядно показывает, что все это – только слова. На самом деле эта отрасль как была минным полем, так и остается. Рыночный риск на этом поле – это дело даже не 10-е, а 1010-ое. Главный риск – это риск получить кота в мешке и он никак не пресекается законодателем. А такого рода риски неизбежно подтачивают рынок. Я думаю, разумные люди из числе пострадавших пайщиков фондов Премьер надолго, если не навсегда зарекутся в какой-либо форме участвовать в инвестициях в финансовый сектор России. Максимум – в форме депозитов. Я лично вернулся к ним. И то, только в силу того, что существует гос. гарантия. Иначе, сами понимаете, отдавать деньги таким уродам, как Закарян – нет никакого желания.Я не вижу пока реальных альтернатив. Выход на биржу через брокера? Но пример того же Юниаструмского Ютрейда наглядно показывает, что это тоже – лохотрон. И лохотрон ничем не лучше всех этих форекс-кухонь. А ведь была официальная контора при солидном банке.Вы скажете – БКС, ВТБ и пр. А где гарантия что и в БКС не играют деньгами клиентов не по назначению? Случись что, куда вы побежите? К Кудрину? Нет, увольте. Вот я отхватил летом прошлого года депозы в банках на 2 года под 11% годовых в евро с пополнением – и буду в них сидеть. Надеюсь, что хотя бы гос. гарантию наше государство сможет гарантировать если что.
Гость
Понимаете, риск никто не отрицает. Все пайщики фондов Юниаструма, я уверен, осознавали риски не хуже Вас. Дураку ясно, что динамика любого фонда – это кривая, а не монотонно растущая прямая, отражающая состояние вашего депозитного счета. И все принимали рыночные риски. Но речь-то не о том. Речь о том, что Юниаструм и фонды Премьер нагло обманули пайщиков. Фонды Премьер, которые представлялись как узкоспециализированные инвестиционные инструменты (и это выставлялось как ГЛАВНОЕ ИХ ПРЕИМУЩЕСТВО) на деле оказались каким-то котелком с мутным протухшим винегретом из сомнительных ингридиентов, не имевших никакого отношения к названиям фондов. Это были элементарные наперстки: кручу-верчу, запутать хочу.Т.е. якобы солидный банк элементарно кинул людей в лучших традициях «шальных 90-х». Доводы руководства фондов о том, что, мол, инвест. декларация позволяла наполнять фонды отечественными трэш-облигациями – по меньшей мере малоубедительны. Даже при этом фонды не могли рухнуть на 90%. А по сути там явный криминал, связанный с покупкой ц.б. аффилированных структур. Поэтому даже доступ к документам Юниаструм банк не дает, даже через суд.Что уж говорить о циничных словах душки Закаряна о том, что, мол, мало ли как мы фонды называли: вот у нас был фонд Кутузова – так мы ведь в нем Кутузова не продавали. Это говорит о том, что у человека вообще совести ни на грамм. Даже для банкира это слишком.В общем, вся эта история с Юниаструмом и фондами Премьер на фоне слов российского руководства о необходимости развивать финансовый рынок наглядно показывает, что все это – только слова. На самом деле эта отрасль как была минным полем, так и остается. Рыночный риск на этом поле – это дело даже не 10-е, а 1010-ое. Главный риск – это риск получить кота в мешке и он никак не пресекается законодателем. А такого рода риски неизбежно подтачивают рынок. Я думаю, разумные люди из числе пострадавших пайщиков фондов Премьер надолго, если не навсегда зарекутся в какой-либо форме участвовать в инвестициях в финансовый сектор России. Максимум – в форме депозитов. Я лично вернулся к ним. И то, только в силу того, что существует гос. гарантия. Иначе, сами понимаете, отдавать деньги таким уродам, как Закарян – нет никакого желания.Я не вижу пока реальных альтернатив. Выход на биржу через брокера? Но пример того же Юниаструмского Ютрейда наглядно показывает, что это тоже – лохотрон. И лохотрон ничем не лучше всех этих форекс-кухонь. А ведь была официальная контора при солидном банке.Вы скажете – БКС, ВТБ и пр. А где гарантия что и в БКС не играют деньгами клиентов не по назначению? Случись что, куда вы побежите? К Кудрину? Нет, увольте. Вот я отхватил летом прошлого года депозы в банках на 2 года под 11% годовых в евро с пополнением – и буду в них сидеть. Надеюсь, что хотя бы гос. гарантию наше государство сможет гарантировать если что.